2020年全球公共卫生事件爆发后，职业体育联赛曾一度陷入停摆，为恢复赛事，NBA率先提出“隔离圈”模式，将球员、教练及相关工作人员集中于封闭环境内完成比赛，这一模式起初被视为应对危机的临时方案，但波波维奇却从中看到了更深层的价值。
在波波维奇看来，隔离圈剥离了外界干扰，让参与者更专注于比赛与社会议题的结合。“当人们被迫共处一室时，对话的质量会显著提升，”他在论坛中解释道，“我们讨论的不仅是挡拆战术，还有平等、投票权、种族正义……这些话题在隔离圈内获得了前所未有的共鸣。”
波波维奇长期以敢于直言著称，2020年隔离圈期间，他多次组织球员参与社会公正议题的研讨会，甚至带领全队观看纪录片《第十三修正案》，探讨美国刑事司法系统中的种族偏见，这种将体育与社会责任紧密结合的做法，成为了后来许多球队效仿的范本。
波波维奇强调的“最安全区域”，并非指物理上的防护，而是精神与言论的自由空间，职业运动员与教练作为公众人物，其言论常面临商业利益、舆论压力等多重约束，但在隔离圈内，这种约束被降至最低。
“在封闭环境中，我们不必担心赞助商的电话半夜响起，也不用应对媒体断章取义的标题，”波波维奇坦言，“这种‘安全’让我们能更坦诚地面对问题。”他举例称，2020年雄鹿队为抗议警察暴力事件率先罢赛时，隔离圈内的球员们迅速达成共识，而联盟高层的回应也因环境特殊性显得更为谨慎与尊重。
隔离圈的集体生活模式打破了传统的权力结构，球队老板、管理层与球员首次在平等环境中对话，这使得社会议题的讨论不再流于表面，马刺队后卫德章泰·默里曾在采访中回忆：“波波教练让我们明白，球衣背后的名字比前面的更重要，在隔离圈里，我们不仅是球员，更是公民。”
波波维奇的观点背后，是职业体育近年来社会角色的深刻转变，从科林·卡佩尼克单膝跪地抗议种族歧视，到WNBA球员集体为平权运动发声，体育界已逐渐成为推动社会变革的前沿阵地。
隔离圈模式为这种变革提供了加速器，2022年，NBA在隔离圈内成立了“社会公正联盟”，联合各球队推动投票权普及计划；2024年，MLB球员通过封闭会议促成了联盟对移民政策的公开声援，波波维奇认为，这些成果证明体育“隔离”并非逃避，而是为了更有效地介入现实。
“有人说体育应该远离政治，但体育从来无法脱离社会存在，”波波维奇强调，“当一名黑人青年因肤色遭遇不公，当一名女性因性别失去机会，这些故事就写在更衣室的每个角落里。”
尽管波波维奇的理念获得不少支持，但也面临质疑，批评者认为，隔离圈可能加剧体育与大众的割裂，使运动员的言论成为“精英式的说教”，前ESPN评论员斯基普·贝勒斯曾公开表示：“球迷想看的是扣篮，不是道德讲座。”
封闭环境中的心理压力不容忽视，2023年一项针对职业运动员的调查显示，超过40%的参与者认为长期隔离对心理健康产生负面影响，对此，波波维奇回应：“任何改革都需要代价，但我们可以通过建立支持系统来缓解这些问题，马刺队聘请了专职心理教练，并定期组织线上家庭互动——安全区域不该是孤岛。”
随着全球步入后疫情时代，隔离圈作为临时措施已逐渐退出历史舞台，但其精神遗产仍在延续，NBA近期宣布将“社会公正赛事周”设为常规活动，而国际奥委会也在2025年新规中鼓励运动员在特定平台发表社会议题观点。
波波维奇认为，未来的挑战在于如何将隔离圈内的对话能量转化为持续行动。“我们需要的不是永恒的封闭，而是一种意识：当体育回归喧嚣，我们仍要守住那份勇气与清醒。”